分享
350亿制氢项目续:假央企状告真央企;我也是受害者!
被打假2个月时间后,中广通的发文回应:控诉原告,控诉媒体,我也是受害者。......
前一阵“甘肃350亿制氢项目”的事件闹得沸沸扬扬,从项目中标、终止、扒出假央企等一系列动作之后,原以为这场“闹剧”会就此打住。没想到在两个月之后,这件事又出“新活儿”。
8月29日晚间,一家名为中广通能源云南有限公司(以下简称“中广通”)的公众号发布一篇文章——《谁是中广通造谣事件的幕后黑手?》。文章中表示,公司遭遇了2次造谣诽谤网络暴力事件,直至现在才发声明,是因一直在追查事件幕后操作黑手的证据,现证据链已形成,正在走司法程序。文章一出,立刻引起了不少关注。
在文章中,中广通试图自证清白,并称对于“假央企”事件,自己也是受害者,而责任的源头归结于“由于国家电投的监管不力,使得被认定为三级‘假央企’的国电投城市建设有限责任公司可以‘光明正大’发展下面的四级公司。而自己工商注册手续齐全,正规注册,按照程序申报审批,经营合法合规,何来‘假央企’之说?”并表示,“中广通于2023年7月5日起诉国电投,8月4日已立案。”
除此之外,中广通的矛头直指涉事两家媒体南方周末、北京视知传媒以及记者李在磊,并在文章中进行质疑其采访的合法性及动机。
打假“350亿制氢项目”绵绵大瓜始末
6月21日,中国招标投标公共服务平台发布一则招标公告——4GW光伏离网制氢项目EPC总承包招标公告,招标金额高达350亿元。
因为招标金额和规模巨大,此招标公告一经发布就给行业带来了震动。当天,直接将氢能源板块相关股票拉升!而此招标文件发布公司是于2023年6月12日成立的中广通科技(酒泉)有限公司(以下简称“中广通酒泉”),一家成立不到10天的新公司。(详情点击《这个光伏企业中标50亿大单,招标人竟是“假央企”!》)
资料显示,6月7日,甘肃省酒泉市肃州区人民政府与中广通酒泉签署“离网制氢”项目投资合作协议。拟在肃州区银达镇南坝村建设“4GW光伏离网制氢项目”,计划占地面积10万亩,项目位于肃州区银达镇南坝村,计划占地面积10万亩,估算总投资350亿元,其中光伏电站200亿元,制氢及储能150亿元,拟建设时间为2023年10月-2026年12月。
签署合作协议一周之后,6月14日,该项目在甘肃省酒泉市肃州区发改委备案。
从签署到发布招标公告仅仅用时不到半个月的时间,在大家都在震惊这家成立不到1个月的公司,究竟有何背景可以如此迅速推进如此之大的项目之时。该项目宣布终止。
6月26日,该项目因为“采购计划变更”而宣告终止。28日被曝,项目终止的真实原因是因为备案违规:招标方中广通酒泉为假央企。
很快在6月29日,国电投集团在其官网发布声明称,有不法分子将中电投城市建设发展有限责任公司、国电投城市建设有限责任公司、北京国发中汇科技有限公司、福建鑫源智诚实业有限公司注册为我集团下属公司的子公司。经核实,上述公司及其设立的系列子公司与集团无任何隶属或股权关系,也不存在任何投资、合作、业务等关系,其一切行为与集团无关。另外,近期网络发布的某4GW光伏离网制氢项目EPC总承包招标,其招标人中广通科技(酒泉)有限公司非我集团下属公司,其发生的招投标等一切行为和发布的项目均与我集团无关。
图源:国电投官网
而正是这篇严正声明,彻底坐实了中广通酒泉“假央企”的身份。
而早在2022年9月,国务院国资委官微发布第二批假冒中央企业名单,有6家名称含“中广通”的公司出现在名单中。
状告媒体和记者又为哪般
而中广通起诉的不止国电投一家企业……
在中广通辩白的文章中对于“假央企”“造谣”事件,中广通矛头直指视知(北京)传媒科技有限公司和南方周末两家媒体,以及南方周末及其记者李在磊。
起因是,在“甘肃350亿离网制氢项目”终止之后,北京视知传媒旗下的视知产研院于27日、28日先后发布了两篇文章:《轰动一时的甘肃350亿新能源项目离奇终止》和《甘肃350亿项目之外,“中广通”新疆项目是其十倍,央企身份扑朔迷离》。
而其中28日的文章《甘肃350亿项目之外,“中广通”新疆项目是其十倍,央企身份扑朔迷离》揭示了中广通能源在新疆阿图什100万亩40GW制氢储能项目,以及对于中广通能源央企身份的怀疑。但截止到本文章发稿之时,这篇文章已无法查看。
中广通认为北京视知传媒“为博取流量,捏造事实,东拼西凑,借网络诽谤炒作获取流量”,对企业造成了极大的名誉损失和经济损失。
而在8月21日,南方周末的微信公众号发布了一篇文章:《一家“假央企”的生意之道:起底350亿制氢超级项目操盘手》,这篇文章的作者是南方周末的记者李在磊。
文章中,李在磊放入了2分多钟的对话音频。而文章直接点出记者在前往中广通采访时,亮明身份表明来意之后,“遭到包括该公司负责人在内的多人野蛮对待,记者手机被抢夺,一度被困,数次被威胁‘打死’‘杀掉’。”而对此,中广通在辩白文章中称,事实并非如李在磊所写那样,记者李在磊断章取义,恶意诽谤企业。
图源:南方周末微信公众号
中广通在文章中表示,记者李在磊非南方周末在编记者,而北京视知传媒和南方周末为“关联媒体”,并发问其“诽谤”中广通意欲何为。
图源:中广通微信公众号
图源:中广通微信公众号
对此,北京视知传媒与记者李在磊及其记者证所在单位均已被中广通起诉。
阅读余下全文
