DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?

数字新能源DataBM.com ·

2025年,晶科能源实现营业收入654.92亿元,同比下滑29.18%;归母净利润-68.82亿元,首次出现巨亏。......

综评:2025年,晶科能源实现营业收入654.92亿元,同比下滑29.18%;归母净利润-68.82亿元,首次出现巨亏。在光伏组件价格跌入历史冰点、行业全面失血的极端环境下,晶科凭借86.8GW的全球组件出货量稳居行业第一,彰显了渠道韧性与交付能力。然而,激进扩张遗留的高负债包袱日益沉重,三大环节产能利用率均处于历史低位;北美、欧洲高毛利市场收入双双大幅回落,海外结构性优势急剧收窄。高功率组件技术与全球化渠道是晶科穿越周期的核心利器,但能否在国内行业超低价格与美国关税壁垒的双重夹击下守住盈利底线,将是决定其2026年命运的关键。

图1、2:2025年晶科能源营收、利润走势

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?1

数据来源:数字新能源DataBM.com

一、经营亮点分析

(一)出货量见顶回落 仍为行业第一

晶科能源主营光伏产品业务,其中组件占据绝对主导地位,硅片、电池片以满足自身需求为主,少量外售。2025年,晶科能源组件出货量达86.8GW,同比下降6.53%,即便在行业均价跌至冰点、竞争白热化的背景下,晶科依然超越隆基绿能(86.58GW)、晶澳科技(69.56GW)、天合光能(67.88GW)和通威股份(约43.25GW),以微弱的领先优势维持了出货规模的“一哥”地位。自2011年以来,晶科出货量从不足1GW跃升至超过86GW,十五年间增长逾百倍,在客户资源、全球交付网络和生产调度能力方面的竞争壁垒已构筑深厚护城河。出货量多年稳居第一并非偶然,更是晶科长期深耕全球渠道的结果。在价格战全面压缩利润的极端环境下,规模优势意味着摊薄成本有更大的空间,是穿越行业寒冬最有力的"量本优势"。

图3:2025年晶科能源组件出货量见顶回落

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?2

数据来源:数字新能源DataBM.com

(二)全球化布局深厚 渠道覆盖领先同行

2025年,晶科海外收入达428.73亿元,占总收入比例高达65.5%,在五大主要组件企业中位居第一。相比之下,隆基绿能海外占比44.7%、晶澳55.4%、天合51.3%,晶科对海外市场的依赖度与渗透深度均处行业前列。晶科能源全球销售网络覆盖200余个国家和地区,已在美国、欧洲、东南亚、中东、非洲等多个市场建立本地化运营与交付体系,客户资源高度多元且黏性较强。尽管晶科在国内市场深陷亏损泥潭,但得益于这套全球化布局,仍能通过海外溢价市场维系部分盈利能力。2025年北美、欧洲收入虽同步出现下降,但相比单一依赖国内市场的企业,其全球化布局依然是抗周期的重要支撑。

表1:2025年主要组件企业光伏产品海外经营信息

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?3

数据来源:数字新能源DataBM.com


(三)研发投入逆势提升 高功率技术引领前沿

2025年,晶科能源研发费用达8.79亿元,同比增长22.25%(2024年为7.19亿元),研发费用率回升至1.34%,扭转了2024年降至0.78%的低点。在行业普遍压缩开支的寒冬中,晶科逆势加大研发投入,重点方向集中于高功率N型TOPCon组件的效率提升与工程优化。晶科Tiger Neo系列组件效率持续刷新纪录,600W+大功率组件已实现量产交付。TOPCon技术路线下,晶科双面组件背面效率与主流钙钛矿叠层研究均有成果落地,高功率产品为晶科能源在欧洲、中东及新兴市场争取到了差异化溢价,是晶科能源在价格战中维持相对竞争力的技术底牌。

图4:2025年晶科能源研发费用提升

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?4

数据来源:数字新能源DataBM.com

(四)储能业务跨越式增长 打造第二增长曲线

储能业务是晶科能源重要战略布局业务之一,支撑晶科能源加快转型发展步伐。2025年,晶科能源储能业务迎来大爆发,第二增长曲线愈发成型。全年储能系统出货量达5.2GWh,同比大幅增长384%,海外市场占比超80%,利润水平显著好于传统光伏产品。2026年一季度,板块毛利率持续上行,达到16%左右。根据经营计划,预计2026年储能出货量将超过10GWh,储能成长为公司光伏之外的核心第二增长曲线的路径更加明确。

二、经营不足探析

(一)高负债、高利息 激进扩张的沉重代价

近年来,晶科能源持续大规模扩产。2018年,硅片产能、电池产能、组件产能分别为11.18GW、5.82GW、8.56GW(有效产能,下同),2025年达到128.47GW、119.17GW、150.25GW,年均分别增长41.7%、53.9%、50.6%。激进的扩张带来的不仅是产能的迅速放大,更是带来了沉重的财富负担。

图5:晶科能源光伏产业链产能走势

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?5

数据来源:数字新能源DataBM.com

资产负债率从2020年的50.91%一路攀升至2025年的72.63%,已进入较高负债风险区间。利息费用由2020年的6.82亿元急速膨胀至2025年的28.96亿元,五年增长逾3倍,较高的财务成本在行业均价下行、毛利率跌至历史低位的背景下,对利润形成了毁灭性侵蚀。2025年,晶科归母净利润亏损68.82亿元,利息支出几乎相当于净亏损的42%。高负债不仅挤压盈利空间,更制约了未来降价应战与产能调配的灵活性。如果行业底部持续延伸,偿债压力将成为制约晶科生存空间的最大内部风险。

图6:晶科能源利息、负债率高企

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?6

数据来源:数字新能源DataBM.com

(二)产能严重过剩 利用率全线跌至低谷

2025年,晶科三大生产环节产能利用率均跌至历史低位水平:硅片产能利用率仅58.1%(2024年为57.9%),电池产能利用率70.0%(2024年为78.6%),组件产能利用率55.8%(2024年为67.7%)。产能急剧扩张而需求增速放缓,导致大量固定资产折旧空转,单位生产成本居高不下,对利润构成持续拖累。更值得关注的是,截至2025年末,晶科在山西仍有超过100GW的光伏产品(电池片、组件等)项目在建,产能尚未达产。在行业全面过剩、去产能尚无时间表的背景下,新增产能的释放将进一步加剧内部消化压力,产能投放与市场节奏的错配问题短期内难以有效修复。

图7:晶科能源光伏产品产能利用率走低

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?7

数据来源:数字新能源DataBM.com

(三)北美、欧洲高毛利市场收入双降 海外结构性优势下降

2025年,北美市场营收122.97亿元,同比大幅下降45.2%,毛利率从26.21%骤降至15.96%;欧洲市场营收86.03亿元,同比下降37.2%,毛利率从7.35%微降至6.34%。两大高毛利区域的同步下滑,是海外业务严峻的信号。北美下滑的直接原因在于:美国2024年对东南亚光伏产品反规避调查升级,叠加新一轮关税壁垒(2025年部分税率超100%),晶科美国业务承压剧烈。欧洲则面临本地供应替代崛起、价格竞争加剧以及市场需求增速放缓的多重压制。海外高溢价市场曾是晶科抵御国内亏损的"压舱石",但随着两大核心区域收入和毛利率双双回落,这一缓冲作用正在快速减弱,未来盈利修复的可持续性存在较大不确定性。

图8:晶科能源欧美地区经营走势

DBM评论:晶科能源:规模见顶,利润出路在哪里?8

数据来源:数字新能源DataBM.com

三、后市展望:高功率组件为破局关键 海外不确定性风险加大

晶科Tiger Neo N型TOPCon组件在600W+功率段已形成较强竞争力,规模化量产效率达到24.8%+,领先行业平均水平。高功率组件单瓦价值量更高,在欧洲、中东、澳大利亚等重视发电量的市场具备一定溢价能力,可增强晶科在价格战中维持差异化竞争优势。随着TOPCon技术进一步迭代及钙钛矿叠层技术商业化探索加速,晶科凭借技术积淀有望率先布局下一代产品节点。目前来看,晶科面临的最大海外风险则来自美国市场的持续收缩。2025年美国已对中国光伏产品及东南亚转口产品实施严厉关税措施,对晶科构成了实质性市场壁垒。2026年5月,晶科能源宣布出售晶科美国工厂75.1%股权,在美业务大幅收缩。此外,欧洲反倾销调查、新兴市场货币风险、东南亚产能博弈等多重海外风险叠加,均对晶科全球化战略的可持续性构成挑战。内部高负债与外部市场不确定性的共振,是影响晶科能源2026年利润走势的关键变量。除此之外,储能业务会继续发力,考虑到体量和当前利润水平偏低状态,预计整体贡献度有限。

整体来看,晶科能源以"出货量第一"为盾,在行业最深的寒冬中守住了规模与渠道地位;以"高功率技术"为矛,在产品迭代竞争中保持了一定的前沿优势。然而,扩张遗留的财务包袱、产能过剩的结构性困境、北美市场的战略性收缩,构成其2026年最难突破的三道关卡。从2026年一季度经营看,高功率组件出货占比仅有四分之一,距离全年60%目标尚有很大差距,而且较大汇兑损失也减缓了晶科能源扭负的步伐;储能系统出货情况较好,毛利较高,但整体体量偏低,对利润修复贡献有限。2026年晶科能源经营业绩存在较大不确定性,全年盈利压力巨大。(本文不构成投资建议)

关于我们

行业资讯 | 市场数据 | 产业分析 | 行业智库

聚焦光伏、储能、氢能… 专注于打造产业大数据平台,汇聚平台力量,助力产业发展

欢迎:商务合作/投稿交流/意见反馈

编辑:李坤明

监督意见/投稿爆料:0571-85871518 news@databm.com

本文内容为作者个人观点,不代表数字新能源立场。如有任何疑问,请联系news@databm.com。(转载说明

相关话题

  1. Q:马斯克的光伏计划对中国光伏企业有何影响?
    马斯克计划3年内建成200GW/年光伏产能,或使中国光伏主链企业被排除,中国企业战略性撤出美市场或致永久性出局,卖设备虽是当下交易,未来能源和太空市场才关键。
  2. Q:2026年5月11 - 17日全国光伏电站EPC总承包及其他总承包中标项目情况如何?
    2026年5月11 - 17日,全国光伏电站EPC总承包中标项目23个,装机0.34GW,中标总金额10.34亿元;其他总承包中标项目6个,装机0.09GW,中标总金额0.7亿元。
  3. Q:法国光伏制造企业Carbon为何放弃5GW太阳能组件制造工厂建设计划?
    Carbon放弃计划是因潜在市场前景不明,欧盟与法国政策承诺协同性不确定,无法在合理时间落实融资条件。如2024年6月欧盟法案无扶持本土生产政策,2026年法案放宽‘欧洲制造’认定范围等。
  4. Q:马斯克的200GW光伏帝国是如何加速落地的?
    马斯克提出200GW光伏产能目标,SpaceX和特斯拉各100GW。SpaceX在德克萨斯州奥斯汀附近建10GW光伏厂,特斯拉重启布法罗光伏组件厂,还计划在休斯顿附近建光伏一体化工厂。
  5. Q:当前光伏组件市场行情如何,是否会迎来‘价格战’?
    当前光伏组件市场延续‘量增价减’行情,头部企业降价推动订单成交量回升、库存下降,但整体形势仍不容乐观,或正步入新一轮低价竞争态势。

阅读榜