4 月 17 日,阿特斯官方微信公众号发布消息称,近日,美国专利商标局(USPTO)专利审判与上诉委员会(PTAB)作出最终决定,宣告天合光能在美国起诉阿特斯关联主体的两项TOPCon电池专利全部无效。

按年头来算,天合光能与阿特斯的专利纠纷已历经 2 年有余。
最初在 2024 年 5 月,常熟阿特斯阳光电力科技有限公司(以下简称“常熟阿特斯”)运往海外市场的光伏组件产品被上海海关查扣,其理由是涉嫌侵犯专利权,其背后主张人正是天合光能。
2024 年 10 月中旬,天合光能又在美国特拉华州地方法院对阿特斯所属及关联公司提起专利侵权诉讼,涉及两项TOPCon专利技术——US9722104 和US10230009。
并且在同年 10 月 23 日,天合光能又在美国国际贸易委员会(ITC)发起了 337 调查。2025 年 4 月 21 日,ITC裁定结束该337调查。
针对相关专利,阿特斯在 2025 年半年报中提及,印度阿达尼公司与润阳新能源方向USPTO提出了相应的专利无效宣告申请(IPR),USPTO已于 2025 年 4 月做出了立案审查决定并初步认为相关专利的至少一项权利要求(Claim)存在被无效的可能,阿特斯也随即提出了相应的专利无效宣告申请。
除了在境外,双方的拉扯也在国内激烈地展开。
2025 年 2 月 10 日,天合光能发布公告称,该公司以阿特斯方侵害其两项发明专利为由向江苏省高级人民法院提起诉讼,要求对方赔偿10.58亿元。
紧接着,2025 年 2 月 11 日,阿特斯就发布公告回应此事,其认为天合光能两项涉诉专利应属无效,并且其产品和工艺也并不侵犯天合光能的两项专利。对于涉诉两项专利,常熟阿特斯已提交了专利无效宣告申请。
同时,阿特斯当日还透露其已于 2024 年 10 月向江苏苏州中级人民法院起诉天合光能,理由是侵害了其两项专利权,要求对方停止侵权,并合计赔偿人民币 1 亿元。
根据阿特斯 2025 年半年报显示,目前双方在国内的专利纠纷仍在进行中。
浙公网安备 33010802011625号