反击？光伏电池企业起诉设备龙头！

4月26日，华东重机发布公告称，该公司下属二级子公司华东光能科技（徐州）有限公司（以下简称“徐州光能”）向江苏省沛县人民法院起诉了捷佳伟创及其两家子公司常州捷佳创精密机械有限公司、常州捷佳创智能装备有限公司（以下统称“捷佳伟创方”）。

该案件于近日被法院受理，案号为（2025）苏0322民初4653号，此次涉案金额为30,628万元。截至本公告披露日，该案件尚未开庭审理。

华东重机方此次的起诉是对捷佳伟创方之前起诉的反击。

此前，3月10日华东重机发布公告称控股子公司无锡华东光能科技有限公司（以下简称“无锡光能”）和其子公司徐州光能分别收到了来自多个法院的《应诉通知书》《起诉状》等法律文书，系捷佳伟创方以设备买卖合同纠纷、设备维修纠纷为由对华东重机两家控股子公司提起了民事诉讼，涉案金额约2.08亿元。详情请点击：病急乱投医？“追光”血亏后，跨界“猛”将又换赛道了…

2023年，捷佳伟创方三家企业作为联合体与徐州光能分别先后签署了共计8份合同文件，总计金额达5.88亿元；徐州光能按约支付捷佳伟创方合同价款共计4.11亿元。

根据华东重机此前公告显示，双方约定捷佳伟创方应于2023年7月开始交货，华东重机方则按照履约节点进行结算付款。

但此后“延期”成为了双方纠纷的主要原因之一。

据华东重机披露“由于双方就付款条件是否成就，以及原告方（指捷佳伟创方）延期交货和严重的合同违约等行为发生争议”，故此捷佳伟创方提出了向深圳市中级人民法院、常州市新北区法院起诉了华东重机方，要求华东重机方支付设备余款、违约金共计2.08亿元。

在两次公告中，华东重机也多次表示，捷佳伟创方存在迟延交付设备行为。不仅如此，捷佳伟创方交付的设备还无法达到技术说明文件约定的技术参数有要求。对此，徐州光能通过多种方式提出异议，捷佳伟创方也先后多次安排人员到现场处理并形成会议纪要，但至今仍未达到合同约定。

在此前3月10日的公告中，华东重机也曾透露过，捷佳伟创方供货的管式扩散氧化退火炉在运行中出现反酸腐蚀 ，故此双方又于2024年3月签署了《设备维修合同》，约定维修费38.4万元。深圳捷佳还以未支付维修费为由在无锡市滨湖区法院起诉徐州光能和无锡光能。

根据华东重机相关人员向媒体透露，对于捷佳伟创的延期交付虽然给华东重机造成了损失，“一是错过了TOPCon最佳的（市场）时机，彼时（组件）价格一路下行，如果早点交付，公司还能赶上盈利”，但是该公司此前并未想和对方对簿公堂。

“之前公司没有想过要起诉捷佳系，因为捷佳系存在过错，且公司已经支付了约70%的款项，想和对方坐下来好好谈。但既然他们起诉我们，我们也只能走法律途径，公司有较大把握打赢这场官司。”

在此次公告中，华东重机也表示，捷佳伟创方为催讨所谓拖欠货款采取了诉讼、保全等措施，对徐州光能生产经营产生不利影响。鉴于此，徐州光能特委托专业技术鉴定机构对设备进行鉴定。 鉴定意见认为捷佳伟创方供货的整线设备不符合合同约定。

根据华东重机公告显示，徐州光能要求判令捷佳伟创方共同支付迟延交付违约金、因迟延交付设备产生的经济损失、因设备不符合约定的技术标准产生的经济损失等共计30,628万元；同时继续履行合同并将未达标设备整改至合同约定的技术标准； 以及承担诉讼费。

对于华东重机的反诉，捷佳伟创方向媒体透露以法院最终判决为准。而华东重机上述相关人士则透露：“现在也不排除和谈。”

阅读余下全文

登录后立即解锁全站精选内容

• 了解周评详情

• 查看行情月报

• 浏览行情综述

• 阅读优质资讯

• 分析市场变化

立即登录