分享
“光伏茅”重要股东被罚50万！曾是光伏版“中国合伙人”
数字新能源DataBM.com
· 2024-01-30 19:02:50
单日跌幅创近16个月以来新低。......
2024年1月29日，隆基绿能股价下跌7.1%，收于20.4元/股，单日跌幅创近16个月以来新低。
面对此种情形，1月29日，隆基绿能董事长钟宝申通知公司其将于1月30日实施首次增持公司股份。
其实，早在2023年10月31日隆基绿能就发布公告宣布，董事长钟宝申计划自2023年10月31日起12个月内增持公司股份，增持金额为1亿元-1.5亿元。
但此项计划宣布之后就迟迟未有后续，此时突然宣布进行首次增持，市场人士认为，这是公司高管向市场亮出的“底牌”，向市场传达对于公司未来发展的信心，稳住公司的股票。
但市场对此好像并不买账。截止发稿当日（1月30日），隆基绿能股价依旧走低，当日收盘价位20.23元/股，当日跌幅达0.83%。
不过，隆基绿能登今天上光伏“热搜榜”，或许还因另一事件。
控股股东一致行动人涉嫌泄露内幕信息被罚50万
1月29日，连城数控和隆基绿能先后发布公告披露了李春安涉嫌泄露内幕信息一案的最新进展。
根据公告内容显示，深圳市石金科技股份有限公司（简称“石金科技”）董事长李某红于2019年8月向李春安介绍石金科技公司并询问连城数控投资石金科技意向，李春安当时没有明确意见。2020年6月2日，李某红再次向李春安发送拟合作方案，双方就连城数控参与石金科技定向增发股票事宜初步形成动议。而李春安随后将其和李某红的聊天记录转发给了赵某平。赵某平在内幕信息敏感期交易了“石金科技”。
根据相关规定，李春安作为石金科技定增发行对象连城数控的董事长，属于内幕信息知情人。在内幕信息公开前将其泄露给赵某平，此行为涉嫌泄露内幕信息行为。对此，辽宁证监局拟对李春安处以50万元处罚。
对于此事，隆基绿能和连城数控均表示，此项处罚与公司无关，不会对公司产生重大不利影响。
李春安与隆基绿能的纠葛
相较于李振国和钟宝申，李春安的名字在光伏圈内似乎并不那么耳熟能详，但他其实也是大有来头。
根据隆基绿能的公告显示，李春安仅是公司的个人持股股东，在隆基里并不担任任何职务，也不参与公司日常经营管理，且其目前所持隆基绿能股份仅有2.11%。
其实除了股东之外，李春安还有其他身份——隆基绿能的主要发起人之一、“隆基三剑客”之一。
中国企业家最不缺的就是故事。“隆基三剑客”的故事已经在光伏圈不知讲了多少遍。简单来讲，就是李振国、钟宝申、李春安这三个来自兰州大学物理系的同学一起创业成长的故事，公司名字中的“隆基”一词也是取自兰大校长“江隆基”之名，这感觉有点像现实光伏版的《中国合伙人》。
从左往右分别是：李振国、钟宝申、李春安
对于李振国和钟宝申在隆基绿能的发展过程中的作用，大家从不吝啬言词加以赞美，而李春安似乎总是被忽视的那个。（注：由于2022年5月11日，隆基股份证券简称变更为隆基绿能，下文统称隆基绿能。）
但根据隆基绿能此前招股书显示，李春安是公司的主要发起人，并参与公司的生产经营。不仅如此，其还曾一度是隆基绿能的第一大股东。
2003年9月，隆基绿能进行第三次增资。此时引入李春安和李文学作为股东。增资后，李春安持股44%，李振国41.25%，李喜燕持股13.75%，李文学1%。
图源：隆基绿能招股书
直至隆基绿能上市前夕，李春安的个人持股比例仍超过24.08%，是要高于当时李振国的所持23.49%的股份。
但到2018年，李春安选择离开隆基，不再参与公司的日常经营。2020年李春安又开始减持自己手中隆基绿能的股份，其大部分股份转让给了高瓴资本。仅仅2020年李春安减持套现就高达192.3亿元，其中158亿元是来自高瓴资本。
2020年12月份，隆基绿能发布公告称，李春安与高瓴资本达成股权转让协议，将其手中2.26亿股、约占总股本6.00%的股份，转让给高瓴资本，协议价格为70元/股，交易价格达158亿元。
连城数控：“逃不出”隆基的光
离开隆基绿能的李春安，但依旧没“摆脱”隆基绿能。
2006年，隆基绿能率先确立单晶硅片的发展路线。但此时，我国光伏企业还处在被“卡脖子”的时候，单晶炉和切片机等关键生产设备被国外巨头所垄断，昂贵的设备采购成本则严重阻碍了单晶技术路线的推行。
2007年，李春安和钟宝申联合创立了连城数控，主要攻克线切设备的研发重任。2008年，连城数控就推出了我国第一代自主知识产权的单晶硅多线切方机，迈出了单晶硅片设备国产化的第一步。
紧接着2013年，连城数控在国内首次推出金刚线切片机，又在同年收购全球单晶炉龙头企业美国Kayex，并在后续完成相关技术的国产化。这意味着，连城数控逐步走向光伏设备前列，而其也成为了隆基绿能走向了单晶硅片龙头之位的一个推手。
然而，虽然从股东、业务等方面，连城数控始终围绕着隆基绿能发展，但其一直不愿承认自己“隆基系”的身份，仅表示和隆基绿能存在关联关系，公司的各项经营决策均保持独立。
但资料显示，2018-2021年、隆基绿能在连城数控营收的占比分别为83.40%、67.84%、92.67%、72.42%，这也说明了连城数控在业务上对于隆基绿能的依赖程度，连城数控至今也未能如愿摆脱“隆基”光环，但仍在继续努力。
在2023年半年报中，连城数控表示，公司将在保障现有客户有效维护的同时积极挖掘市场需求、开拓新客户，进而降低客户集中度。
阅读余下全文
浙公网安备 33010802011625号