遭龙头专利狙击，行业老四终止科创板IPO

9月18日，河北金力新能源科技股份有限公司（以下简称“金力股份”）向上海证券交易所递交了撤回科创板IPO的申请。

至此，金力股份自去年12月30日开始科创板IPO后，九个多月的时间，就终止了此次IPO。

IPO期间，最引人关注的是，金力股份自今年4月份开始，就接连陷入竞争对手发起的两轮五个专利索赔诉讼案件，总赔偿金额高达2.8亿元。

根据金力股份招股书显示，金力股份在2021年才扭亏为盈，净利润1.03亿元，在2022年上半年净利润1.31亿元。

来源：招股书

 金力股份此次终止IPO，是否与涉诉专利案件有关，尚难确定。

不过可以肯定的是，2.8亿元的索赔，确实为金力股份带来了不小的压力。

金力股份是一家从事锂电池隔膜生产的企业。根据民生证券对2018-2021年中国隔膜市场的统计分析，可以看到，金力股份在2020-2021年时，市场份额已经位居第四或第五位。

来源：民生证券

 而对金力股份发起两轮专利诉讼的，正是锂电隔膜“一哥”——恩捷股份。

先是2023年5月22日，云南恩捷新材料股份有限公司发布关于下属子公司提起诉讼的公告。

公告显示，云南恩捷新材料股份有限公司下属子公司珠海恩捷新材料科技有限公司、上海恩捷新材料科技有限公司为原告（简称“恩捷股份”）。就金力股份侵害发明专利权、实用新型专利权纠纷分别向石家庄市中级人民法院、广州知识产权法院提起诉讼。共涉及三件专利，累计索赔7000万元。

涉及的专利分别是：一件名为“一种锂离子电池隔膜及其制备方法”的发明专利ZL201810751698.9，索赔3000万；一件名为“高安全性的锂离子电池涂布隔离膜”的实用新型专利ZL201920914445.9，索赔2000万；一件名为“安全性高循环性好的锂离子电池涂布隔离膜”的实用新型专利ZL201921292978.4，索赔2000万。

相关案情，在金力股份8月11日回复上市委问询时，具体披露了细节，表示2023年4-5月，被恩捷股份的子公司以专利侵权为由提起诉讼。然而，金力股份随后也表示，已经针对这三件专利向国家知识产权局提出了无效宣告请求。

来源：金力股份首轮回复

然而，这还只是恩捷股份针对金力股份的第一轮攻击。

紧接着，2023年8月8日，恩捷股份再次发布关于下属子公司提起诉讼的公告。

公告显示，恩捷股份的下属子公司上海恩捷就金力股份及相关方侵害公司发明专利权纠纷向广州知识产权法院提起诉讼，两件专利总计索赔2.1亿元。

第二轮攻击正式拉开序幕。

与第一轮攻击的三件专利全部来自恩捷股份自己不同。第二轮使用的两件专利，则来自于日本帝人株式会社。根据恩捷股份补充公告显示，涉案的两件专利都是日本帝人株式会社与恩捷股份所共有的。

ZL201380061102.8，是一件名为“非水系二次电池用隔膜及非水系二次电池”的专利，帝人申请于2013年，2017年获得中国授权。

ZL201810710744.0，是一件名为“非水系二次电池用隔膜、其制造方法及非水系二次电池”的专利，帝人申请于2013年，2021年获得中国授权。

据互联网信息显示，从2019年起，上海恩捷就与日本帝人展开了合作，在共同开发、知识产权共享和技术上展开合作，并在2020年签署了专利战略合作协议，包括授权协议、合作开发协议、技术支援协议等。

据“中国财富网”今年6月份的一篇报道显示，恩捷股份近期与日本帝人签订了水系聚合物涂布、水系无机物涂布等技术领域的专利份额转让协议，包括了数件专利。

根据国家知识产权局9月19日的信息显示，金力股份对这两件来自帝人的专利也提出了无效宣告请求，并在9月19日被国家知识产权局正式受理。

至此，金力股份虽然终止了科创板IPO，但是对恩捷股份五件专利的无效才刚刚开始。而且可以预计，金力股份一定会希望尽可能的无效掉这五件专利的。根据目前国家知识产权局公开信息显示，为金力股份提供这五件无效代理的是中伦律师事务所。

实际上，恩捷股份与金力股份之间的专利阻击，仅仅是锂电隔膜领域激烈竞争现状的一隅。

同样是行业排名前五位的星源材质和深圳中兴新材技术股份有限公司（简称“中兴新材”），也陷入了知识产权纠纷，同样也是一场事关科创板IPO的专利阻击战。

2022年4月11日，星源材质发布公告表示已起诉中兴新材及关联公司侵害其一件名为“一种成孔均匀的干法单向拉伸隔膜及其制备方法”的发明专利ZL201510998677.3，向深圳市中级人民法院提起诉讼，索赔5000万。

不过到了2023年2月，深圳中院就做出了一审判决，驳回了星源材质的全部诉讼请求。

一个月之后，2023年3月，中兴新材的科创板IPO正式被受理。

来源：上交所

看似一场针对中兴新材的科创板IPO的阻击，在深圳中院提前做出一审判决的情况下，似乎缓解了中兴新材的IPO压力。

然而，没想到的是，星源材质还有第二轮攻击，对中兴新材发起了侵害技术秘密的诉讼，同样索赔5000万元。

根据中兴新材公布案件的信息显示，2023年1月16日，星源材质向深圳中院提起诉讼。2023年5月24日，深圳中院对侵害技术秘密纠纷诉讼案件正式立案。

截至8月4日，侵害技术秘密纠纷诉讼案件尚未开庭。

结语

可以看到，至少在锂电池隔膜领域，行业排名前两大领头羊，都不约而同的在追赶者试图通过资本市场增资扩产的情况下，以知识产权为武器，开启了“狙击”之旅。

实际上，在企业上市期间或是之前，通过知识产权的手段影响竞争对手，已经成为国内外一种惯用的手段。像美国大厂IBM更是乐此不疲的以此作为其专利货币化的最好时机，经常会在IPO阶段发起专利诉讼。

从目前结果来看，金力股份终止IPO，似乎预示着恩捷股份的部分目的达到了。剩下要看的就是，中兴新材能否顶住星源材质的专利压力了。

阅读余下全文

登录后立即解锁全站精选内容

• 了解周评详情

• 查看行情月报

• 浏览行情综述

• 阅读优质资讯

• 分析市场变化

立即登录