连发三文，600亿光伏龙头董事长遭实名举报！

继上交所监管工作函及合盛硅业澄清公告后，600亿硅基材料巨头合盛硅业股权纠纷迎来新进展。

13日下午，前总经理方红承家属发布两份最新声明，对合盛澄清公告内容提出质疑，并披露更多案件细节。 

图源：公众号方红承冤案家属

图源：公众号方红承冤案家属

同时，根据合盛硅业公告披露，其公司前总经理方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，也将于13日在平湖市人民法院开庭审理。

股权纠纷，涉及5个高管，对簿公堂

在方红承妻子孙丽辰的实名举报及后续声明中，方红承与合盛硅业创始人罗立国的纠纷源于方红承自2018年从合盛离职后，罗立国拒绝履行股权激励协议和代持股份等承诺。

2021年4月，方红承就此正式起诉至平湖法院，并同时在杭州仲裁委提起仲裁。在此后一年多的时间内，在经多轮审判、裁决后，方红承一直占据上风。

在方红承的说法中，虽然在平湖及杭州都取得了有利裁决，但在进行股权纠纷沟通、仲裁和诉讼的过程中，罗立国曾多次扬言，不放弃股权，就要将其“告官”。

与此佐证的是，早在2019年，合盛硅业就曾以“背信损害上市公司利益“向嘉兴港区公安分局报案，在被公安机关不予立案之后，再次于2021年5月10日，以“损害公司利益”为由向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，但随后合盛方面又撤回了该笔诉讼。

在方红承的自述中，罗立国及合盛硅业曾多次罗织罪名向公安局报案并要求立案侦查，但皆因证据不足而撤销案件。为达到目的，罗立国方面更是多次以更改公司注册地要挟地方政府，并一手策划了去年5月底的公司住所变更事件。

而就在合盛硅业取消召开关于“变更公司住所”的股东会后第五天的6月13日，方红承被传唤拘留，并于次日“监视居住”。

针对方红承方面的检举，合盛硅业在今早的澄清公告中解释，公司董事长罗立国此前为了鼓励方红承能够长期服务公司，与其约定，在满足全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争等条件后，给予一定数量股份增值的现金奖励，条件不成就则方红承不享有任何权益。

资料显示，方红承曾在合盛硅业任职10年之久，2009年10月加盟合盛硅业，先后任副总理、总经理、董事等职务。2017年，合盛硅业在沪上市，2018年12月，因管理理念分歧等多方原因从合盛硅业离职。

合盛硅业表示，在2017年以后，方红承不足两年即从公司离职，已不满足奖励条件，根据杭州仲裁委员会裁决，方红承将得到酌情按照实际服务时间享有 40% 的权益，这一点在方红承方面也得到印证。

图源：合盛硅业公告

不过，颇为蹊跷的是，在方红承最新披露的内容中，数字新能源DataBM.com 注意到，合盛硅业方面在承诺书中要求方红承出面解决公司与前高管罗丽、曹华俊、刘凯、赵晓辉的股权纠纷问题，而在此前，其四人皆因讨要股权将合盛硅业诉上法庭，并在一审中胜诉。

而从时间上看，合盛与他们之间的龃龉也恰好发生在2018年方红承从合盛辞职之后。

图源：公众号方红承冤案家属

水解油项目是否存在违规？

在方红承方的举报中，除干预司法，制造冤案外，合盛硅业违法处置危废物“水解油”一事也受到了各方关注。

根据检举信息，合盛硅业认定方红承在担任合盛硅业总经理期间，曾利用职务便利与弟弟方红兴结成利益共同体，通过擅自建设低沸水解油项目、压低公司“水解油”价格等方式损害公司利益，期间经营所得认定属于受贿，认定方红承兄弟犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪。

但在方的自述中，合盛硅业“水解油”项目却是合盛硅业熬过2008年-2016年8年有机硅市场低迷和作为行业新兵面临的管理混乱、技术落后、人才不足的难关的关键。

方红承指出，2010年后，公司有机硅二期投产后即可面临市场低迷期，公司作为新入行者在新建设项目的生产中面临一系列问题，致命且迫切。

为快速有效地对已建成的装置进行改建，当时作为总经理的方红承在董事长罗立国的授意下开始未批先建了一批新建改建项目，“水解油”即在其中，靠着这些违法违规项目，合盛硅业才能顺利渡过企业最艰难的时刻。

在这个过程中，方红承之弟方红兴出力不断，提供了不少帮助，也因此获得“商机”成为了合盛硅业违规处置“水解油”利益链上的一环，并受到了罗立国的允许及鼓励。

针对方红承方面的指控，合盛硅业在公告中只解释了，旗下嘉兴子公司合盛硅业（嘉兴）有限公司、泸州子公司合盛硅业（泸州）有限公司均已办理了包括低沸油等在内的《危险化学品登记品种》，但并未披露出办理相应登记的时间。

图源：合盛硅业公告

截至目前，合盛硅业暂未做出新的回应，不过若方红承方面检举属实，合盛硅业则已违规处置水解油长达10年之久，涉及三省多地。

附上合盛硅业澄清公告