转让底价超1.6亿！多家央国企4月集体“撤出”光伏？

5月1日，航天机电公告称，受光伏行业产能过剩及“内卷式”价格竞争影响，公司旗下连云港神舟新能源有限公司（以下简称“连云港新能源”）自身竞争力不足，拟转让其持有的连云港新能源81.7552%股权。

资料显示，连云港新能源成立于2010年8月，注册资本为30579.08万元，主营业务为太阳能光伏组件的研发、生产、销售等。

财务数据方面，截至2026年一季度末，连云港新能源总资产为38266.20万元，总负债为15590.60万元，归属所有者权益为22675.61万元。

事实上早在2025年，航天机电就已启动光伏业务清退。除转让上述连云港新能源股权外，还通过清算子公司、转让股权等，剥离了电站运营业务。

然而，央企航天机电逐渐“出清”光伏业务并非个例。

据数字新能源DataBM.com不完全统计，仅2026年4月以来，已有山东省英大光伏科技有限公司、西储新能源（洛阳）有限公司等7家新能源企业股权及债权被公开挂牌转让，转让方涉及国家电网、东方电气、中核集团等多家央国企，合计转让底价规模超1.6亿元。央国企光伏资产“出清潮”还在继续。

从转让企业来看，国家电网以一口气出让3家企业居于首位；其次是中国西电集团、中国信达集团、中核集团、东方电气各转让1家企业。具体如下：

国家电网集团

4月3日，北京产权交易所官网集中挂出国家电网集团旗下，三则光伏新能源子公司股权转让信息，总转让底价近8000万。

其中国网电商（山西）新能源科技有限公司100%股权及相关债权，转让底价2902万元，转让方为国网电商科技有限公司，为国家电网全资孙公司。

国网智联（吉林）新能源有限公司100%股权及相关债权，转让底价1800万元，意向受让方资格确认后3个工作日内，需支付540万元交易保证金。

山东省英大光伏科技有限公司100%股权转让底价3230万元。意向受让方须在受让资格确认后3个工作日内，需支付969万元的交易保证金。（相关阅读：央企再出售旗下3大光伏新能源子公司100%股权）

中国信达集团

4月16日，中国信达集团旗下企业在上海联合产权交易所，公开挂牌转让安徽电投信能能源发展有限公司80%股权，转让底价为7507.51万元。

资料显示，标的企业于2023年10月在安徽合肥成立。截至2025年12月31日，标的企业总资产为35013.34万元，总负债为25681.20万元。

东方电气集团

4月17日，东方电气旗下企业在北京产权交易所，公开挂牌转让东耀新能源（张北县）有限公司95%股权，转让底价尚未披露。

资料显示，标的企业于2021年6月在河北张家口市成立。截至2026年2月28日，标的企业总资产为62175.31万元，总负债为38787.67万元。

中国西电集团

4月24日，中国西电集团旗下企业发布一则新能源子公司股权转让信息。西储新能源（洛阳）有限公司100%股权公开转让，底价为1390万元。

资料显示，标的企业于2024年3月在河南洛阳成立。截至2025年12月31日，转让标的企业的总资产与总负债均为62万元。

中核集团

4月29日，中核集团旗下企业在北京产权交易所，公开挂牌转让张家口汇昇能源有限公司60%股权，转让底价尚未披露。

资料显示，标的企业于2023年8月在河北张家口市成立，注册资本为100万元。截至2026年3月31日，归属该公司的所有者权益为0。

近期光伏领域接连发布的资产转让信息，不禁让人好奇：此前在光伏行业大手笔投入、积极推进业务布局的央国企，为何此时选择要“纷纷”退场？

首当其冲的是光伏电站收益的下滑。伴随行业新规136号文落地，光伏行业正式告别 “保量保价” 时代，项目收益将完全由市场供需决定。

受此影响，多地光伏项目电价大幅下降，如山东市场2025年光伏机制电价已低至0.225元/kWh，进入2026年虽有所回升，但也仅有0.261元/kWh，不少项目投资收益不及成本投入，直接推动了央国企加快转让低效光伏资产。

其次是消纳难题与利用率不断下降。

近年来光伏装机规模快速增长，但电网消纳能力又相对有限，部分省份弃光率逐年攀升，多个地区弃光率超10%。与此同时，光伏设备平均利用小时数同比下降，项目实际发电量减少，进一步压缩收益空间。

最后是源于政策层面的引导与推动。近年来，国资监管部门要求央国企“聚焦主责主业”，剥离非主业、低效资产，而光伏电站这类非核心运营资产，自然成为了装备制造、电网、金融类等央国企优先处置的对象。

对于央国企而言，中小规模、分散式的存量光伏项目，往往面临运维成本高、收益率下滑、现金流不稳定的问题，因此其更倾向于将资源向大型基地、高收益赛道集中，如大基地风光水储一体化、智能电网等等。

伴随光伏行业加速大洗牌，未来或有更多低效资产被挂牌转让。

但危机和挑战背后往往蕴藏着机遇。这些被出清的光伏资产虽基础质量不高，却并非毫无潜力。对于专业运营商来说，通过技术改造、运维优化、接入大基地配套等方式，或可将低效资产盘活，实现价值修复。