光伏巨头“专利战”再起！通威、隆基、阿特斯…都曾“中招”

时隔5个月，又见光伏企业打响“专利战”。

据外媒报道，近日，硅片龙头TCL中环控股公司Maxeon Solar（简称“Maxeon”）向德国法院指控中国上海爱旭股份及其子公司侵犯其太阳能电池欧洲专利。

Maxeon 首席法律和可持续发展官 Lindsey Wiedmann 在一份声明中表示：“Maxeon希望Aiko（爱旭股份）和Memodo（Aiko的批发商）尊重专利权，并立即停止未经授权使用该专利技术。”

11月16日，爱旭股份官方微信公众号对于此事做出回应。

爱旭股份表示，经爱旭的知识产权团队以及合作的欧洲知识产权律师事务所多次核验确认，爱旭ABC产品与Maxeon的EP2297788 B1专利技术有着根本的不同，不存在对该专利的侵犯，后续将积极应诉，以维护正当权益。

爱旭股份不仅是光伏组件巨头，还是光伏行业的“孤勇者”。在光伏各个企业热衷异质结、TOPCon等技术之时，爱旭股份坚定选择了ABC（All Back Contact全背接触太阳能电池）。截止到2023年10月31日，爱旭股份累计申请专利1882件，获得授权专利1061件。其中，围绕ABC技术申请专利325件，获得授权专利157件。

而Maxeon作为TCL中环的海外中坚力量，拥有含IBC、叠瓦在内的上千项的专利，是业内叠瓦技术安装数量最多的企业之一，是全球领先的光伏电池片及组件生产制造商。

报道显示，两家企业此次纠纷主要起源于Maxeon 的欧洲专利号 EP2297788 B1——具有通过沟槽结构分隔的掺杂多晶硅区域的背接触太阳能电池及其制造工艺。该专利涉及后接触或背接触太阳能电池的专有和基本太阳能电池架构，也称为全背接触（ABC）太阳能电池或叉指背接触（IBC）太阳能电池。

此消息一出股民吧里便有人质疑Maxeon存在碰瓷行为，毕竟BC技术上Maxeon选择的IBC，而爱旭选择的是ABC，两条技术路线有着很大的区别。

不过也有媒体表示，IBC和ABC均为全背接触电池，主要是名称存在差异。

挑衅？还是维权？

爱旭股份并不是第一个被Maxeon起诉的对象。

2023年6月15日，TCL中环发布公告称，收到Maxeon的通知，因通威太阳能（合肥）有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH在未经许可的情况下使用了Maxeon在欧洲为No.EP3522045 B1(“叠瓦式太阳能电池组件”) 的专利，此专利是 Maxeon 用于制造 Performance 组件所使用的专有基础性叠瓦电池组件技术。Maxeon在德国杜塞尔多夫地方法院对上述两家公司提起了专利侵权讼诉。

TCL中环在公告中表示，作为Maxeon的股东，完全支持Maxeon公司的维权活动，同时在发现同类知识产权侵权行为涉及损害Maxeon的合法知识产权许可授权时，将全力支持Maxeon公司，采用包括但不限于法律途径维护其合法权益。

在TCL中环公告后5天，6月20日，通威股份官方微信公众号发布《通威股份有限公司关于子公司收到专利侵权诉讼的声明》，公开回应“侵权”一事。

在回应声明中，通威股份表示，目前资料尚无法表明公司相关产品侵犯Maxeon方该项欧洲专利，公司已聘请德国当地的律师积极应诉，依法主张自身合法权益。

截至发稿日，TCL中环Maxeon与通威股份子公司的关于此“侵权”案件未披露进一步进展消息。

再往前追溯，2020年时，Maxeon与阿特斯在叠瓦组件技术上也存在过纠纷，最后以阿特斯暂退日本叠瓦市场至2025年第二季度为果，双方达成和解。

专利之战，市场之争

近年来，光伏企业专利之争遍布全球。据数字新能源DataBM.com不完全统计，自2019年起至今，光伏龙头企业的专利之争不下十余起。而中国光伏企业成为主要针对对象，

近年来涉及中国光伏龙头企业的专利纠纷案

专利之争表面看似乎是技术专利权之战，实际上是企业对光伏市场的争夺。

从统计的数据的来看，针对中国光伏企业的专利之战集中在2019年之后。而这一时间点，恰是中国国内推行“531新政”之后，国内光伏企业将视线瞄向海外，加速了在海外扩张的力度。

以隆基绿能为例，2018年隆基海外组件销量达到1.9GW，同比上涨370%，海外业务收入占比达32.7%，同比上升7.1%。而到2019年3月，单月组件出口规模就突破6GW。

可见当时中国光伏企业在海外占领市场速度之快。但这一举动势必会威胁原本的海外光伏制造商，不少企业便以专利侵权为由，试图阻挠中国光伏企业在海外市场的拓展步伐。

最著名的隆基与韩华长达4年的专利之争，涉及美国、荷兰、德国等多地。最终双方达成专利交叉授权，都有权在全球范围内合法使用相关专利技术。

事实上，自2019年以来，韩华就不断对中国光伏企业发难。2022年，韩华起诉天合光能在德国某些产品侵犯其专利权，并向法庭申请在德国区域对天合光能进行临时禁令。这一禁令当时对天合光能未造成重大影响，但是依旧对天合光能欧洲销售造成了400-500MW左右的影响。

而回顾此次Maxeon与爱旭股份之争，也正好发生在爱旭大局进军欧洲市场之时。

2023年8月，爱旭股份于荷兰最大用于分销商LIBRA签订650MW供货协议；9月爱旭股份又与荷兰光伏产品总供应商VDH SOLAR签署520MW供货协议；还与比利时光伏分销商Gutami达成供货协议。

综上可见，专利之战实则也是争夺市场的一种手段。Maxeon与爱旭股份之争不是第一起专利纠纷，也必然不会是最后一起。而频繁的专利之争，也在提醒中国光伏企业，在注重保护自身专利权利的同时，也应尽快适应这样的新“常态”，做好应对之策。

阅读余下全文

登录后立即解锁全站精选内容

• 了解周评详情

• 查看行情月报

• 浏览行情综述

• 阅读优质资讯

• 分析市场变化

立即登录